Сайт для сценаристов, помощь начинающим авторам
Новость
14.07.2020
ЭТАП 4. ИТОГИ

e.png

итоги. мнения. общая таблица. победители и проигравшие

ИТОГОВЫЕ ТАБЛИЦЫ РЕЗУЛЬТАТОВ



1 группа

1.jpg


2 группа

2.jpg          


3 группа

3.jpg


4 группа


4.jpg




Все сценарии участников находятся в ПОМЕЩЕНИИ.



ЭКРАНИЗИРОВАННЫЕ СЦЕНАРИИ (ЗАДАНИЯ)



1 группа

Сосатель душ

https://love-death-robots.tv/1-sezon-5-seriya


2 группа

Эден

https://www.youtube.com/watch?v=xzlmeX8-cIM


3 группа

Айк берёт интервью у Бога.

https://www.youtube.com/watch?v=H7Z94UV2NEA


4 группа

Плохая мебель

https://www.youtube.com/watch?v=ESonNfIg_lY






МНЕНИЯ УЧАСТНИКОВ О ПРОЧТЁННЫХ СЦЕНАРИЯХ


1 группа




Максим Андреевич



0  -  Не диснеевская сказка
По мере прочтения работ начали закрадываться мыслишки, что 0 баллов в этом этапе будет ставить тяжело, как никогда ранее. Но потом я прочел этот сценарий… Задумка хорошая, спору нет, но исполнение совершенно оттолкнуло. Очень много болтовни. Не рассказывай – показывай, гласит правило сценариста, здесь же персонажи долго и монотонно надиктовывают экспозицию.  Последние 3 страницы из 10 практически полностью занимает монолог Белль. Плюсом к этому имеем странноватую привязку к заданному фрагменту. Почему у героев посреди палаточного лагеря стоит старинный стол? Герои сидят за столом, затем Док бежит к противоположной стене и опрокидывает старинный стол. Откуда стены в палаточном лагере? Какой стол Док опрокидывает, если он уже ушел от него. Или почему в палаточном лагере 2 старинных стола? Какую дверь выбивает существо в палаточном лагере? Почему всех не сильно смущает тот факт, что дверь кто-то пытается с огромной силой выбить с другой стороны? Почему Флин говорит Герри, чтобы та не обрушила замок, хотя они находятся в отдалении от него? Почему в сценарии герои упоминаются, как «военные», хотя намеков на это заранее не было. Уверен, что у автора есть ответы на эти вопросы, но должны то они быть в тексте. Вообще, даже по настроению заданный фрагмент не вяжется с остальным повествованием. Ну и как приложение, пара случаев описания действия в прошедшем времени, хотя этот факт я во внимание уже и не принимаю.
1 –  Антивещество
Вот честно, не заслуживает этот текст такой оценки, но методом исключения выходит так. Лично для меня этот сценарий – точная копия «Аннигиляции» Алекса Гарленда, но упрощенная раз в 20, лишенная философии, подтекстов, антуража, интриги, саспенса. Слишком безлико. Повторюсь, если абстрагироваться, то текст не так плох, но я абстрагироваться не могу. В сценариях выше по списку я смог найти какую-никакую изюминку, тут – нет.
2- У берегов Испании
Долго размышлял над своим отношением к данному сценарию. Вроде и юмор, вроде и твист есть и оригинальность какая никакая. Но уж слишком мне эта схема напоминает скетчи из простихоспаде камедиклаба 10-летней давности. Схема типичная– происходит нелепая дичь (все ржут над абсурдностью) – все это оказывается нарко трипом (все ржут над твистом). Так что для себя вижу этот текст скетчем и не более того. Пару плюсцов за оригинальность.Единственный сценарий, где автор не заметил, что Герри – девушка.
4- Трехчлен. 
Автор выбил плюсцы за упоминание Рика и Морти в предисловии. Так и есть, я воспринимал текст в ключе абсурдной анимации. Но автор не учел того, то что при сравнении с Риком и Морти, сразу проявятся слабые стороны его сценария. А именно отсутствие толкового, а тем более умного юмора и какой-никакой структуры. Герои просто перемещаются по локациям, дабы оправдать финал. Но за задумку зачет.
6- Ошибочка
Особо сказать нечего. Все 3 сценария с высшими оценками похожи общим подходом, но по личным ощущениям, данному сценарию поставлю 6.
8- Глоточник
Живее предыдущего сценария, но не увидел какой-то истории. Диалоги вполне бодрые, есть какие-то необычные ходы, но не более. Будь «Ошибочка» веселее и разнообразнее, то она бы стояла на этом месте.
10- Форталеза форесталь

Голосую за этот сценарий, потому что он похож на мой. Шутка. Увидел здесь историю, антураж, каких-никаких персонажей, может даже с натяжкой, но мораль. Всего помаленьку, в итоге по общим впечатлением показалось добротно без провисаний.





NikVik

Глоточник 0. С кошками это перебор,  диалоги прописаны с упором на юмор,  но, как-то по-детски.   Ошибочка 10. Интересный мистический хоррор,  хотя на мой взгляд довольно банальный.  На мой взгляд лучший сценарий из представленных.


Омела


"Глоточник" - 0. Скорее всего, это и есть экранизированный сценарий. Отрывок лучше всего сюда вписывается. И стиль повествования одинаковый. Мне он не понравился. В остальных работах, присутствует идея, логическая цепочка. Здесь этого почти нет. Герои вообще никак не представлены, только имена и возраст. История о Глоточнике, который боится кошек и пытается сожрать всех, кто ему попадется. Произведение ни о чем. Написано только для того, чтобы просто поржать. Понятно, что сам сценарий рассчитан на определенную публику, любителей черного, пошлого и абсурдного юмора. И в принципе, некоторые забавные моменты там присутствуют, но для меня этого недостаточно.

"Ошибочка" - 1. Несмотря на то, что поставила единицу. Сам сценарий я плохим не считаю. Просто на фоне других, он немного проигрывает в концепции. Отдельно хочу отметить финальную реплику, она очень кстати пришлась.

"У берегов Испании" - 8. Своеобразная постановка о том, как у двух торчков собирают кровь и мочу. Интересная задумка. Правда, Герри, это женщина, а не мужчина.

"Не диснеевская сказка" - 10. Очень порадовал сценарий. Оригинально. Всего за неделю, автор сумел придумать такую необычную, складную историю. К тому же, здесь член играет одну из значимых ролей. Но пол Герри тоже перепутали. 

 



Владик Гуковский

Максимальная оценка "Антивещество" - плотный боевичок с нормальными диалогами.

Минимальная оценка "Глоточник" - неинтересно, непонятно, куча бессмысленного мата, в итоге дочитал до конца с величайшим трудом. 


Мария миронова

 

Антивещество 

Первое, что меня удивило, что антивещество свободно парит в воздухе и не вырабатывает взрывную энергию. Раз, ее видят, значит ее там вполне достаточное количество… Аэто уже фантастика, которая никак не отвечает законам физики. Однако автор делает отсылку именно на ее физические свойства по современным исследованиям, иесли он говорит о Теории большого взрыва, значит изучал этот вопрос. Так, что либо мои познания в этом направлении за месяц очень устарели, что либо антиматерия и антивещество, теперь всего лишь безобидная «пукалка», а Ден Браун написал бестселлер чисто на воздухе. Либо, тут все же есть упущение и меня это прям покоробило. 
П.С. – Я после прочтения несколько часов провела за изучением новой информации по этому вопросу, и увы, ничего о том, что «антивещество» стало безобидным «летая» в воздухе не нашла. 
Написано, стоит отметить очень интересно, но конец, когда ты понимаешь, что все щакончилось ничем и это было бесполезное чтиво – разочаровало. Нет концовки и развитие персонажа Антона (а оно стоит отметить было), просто «пух» и растворилось при соприкосновении с антивеществом. 

Глоточник

Если он заглатывает свою жертву, и уж наверняка давно не ел, то нафига он спрашивается разрубил студентика, а не сожрал? И при чем здесь длинный член, который вывалился? Все изначальные условия от задания, а также от самого автора не оправдываются по хочу сценария. Мясо ради мяса, треш ради треша. И даже при этом, кровь от разрубленного человека не попала бы на Флина и Дока, если конечно эти идиоты не стояли бы к монстру и телу вплотную… ну или это в стиле «Убить Билла». Перебор с матом. И только сцена со сковородам и Флином меня прям порадовала. Она от части живая.

Ошибочка

Камилла справилась от потери брата за секунду? Новичок разговаривает с испуганно, хоть заколдованной маленькой девочкой поливая ее матом? Много не состыковок. Не понятно, конечно, что за обряд, но мне понравилась концовка. Папочке там и правда не поздоровится. В конце я даже забыла, что у одной из героинь патологический фетиш по членам, но в этом сценарии есть хотя бы отсылка к основному заданию. Хоть и натянутая.

Прародитель - 10

Четкие отсылки, интересные герои и увлекательный сюжет. Определенно, это та вещь, к которой у меня не возникло ни одного вопроса, которое я прочитала на одном дыхании и мне она понравилась. 

Трехчлен – 0 

Дочитала с трудом. Это было мягко говоря… неприятно. Да, есть завязка, кульминация и конец, но легче от этого не стало. 

У берегов Испании

Оригинальный сюжет, хоть и с вопросом, когда Герри стала мужиком и от куда у пиратов пистолет. Ну а в целом читать интересно. Правда опять нет отсылки к чудищу с половым органом на перевес после пули.

Форталеза Форесталь

Охотники за золотом наказаны, тот момент в задании, о котором я все говорю, тоже немного оправдан, а сам сюжет оригинален. На фоне многих сценариев – этот вполне интересный и не заставил меня разочароваться. Концовка – оправдана, как и действия всех героев на протяжении всей истории.


Мария Подопригора

0 — У берегов Испании. Герри — это женщина, а кусок, который дан, вообще не вписывается в сценарий.
Поставила бы второй ноль Недиснеевской сказке, там тоже путаница с полом Герри (она то женщина, то мужчина) и вообще странно почему Белль решила, что они ее хотят спасти «как в Диснеевской сказке», хотя никто об этом не говорит (кроме нее самой), а еще как она так долго продержалась не выдав свою демоническую сущность, что Флин ей аж три раза предложил выйти за него. В общем так много вопросов…

10 — Антивещество. Все складно, понятно, с атмосферой сталкера.
«Форталеза Форесталь» мне тоже понравился, хорошая задумка, живые персонажи, я бы назвала как-нибудь по другому, правда, но не мне с моим прошлым Дублером об этом судить :)


Роберт Шайтин

0 - Не диснеевская сказка
Очень длинные фразы в диалогах по 15-30 строчек. 
И это не насыщенные, драматичные монологи. 
Это просто пересказ сюжета и проговариние мотиваций.
Героиня очень долго и "в лоб" рассказывает кто она и что она задумала. 
Принцип "показывай, а не рассказывай" очень сильно нарушен. 
Продираться через тонну высокопарно-бледных фраз было сложновато. 

А также здесь худшая интеграция базового эпизода. 


10 - Трехчлен

Понравилось, что сюжет и не пытается играть в серьезность. 
Просто веселое, хоть и не идеальное, повествование. 
Базовый эпизод хорошо вписан. 
Хорошая работа. 



Понравилось насколько разный все авторы выбрали подход. 
Но практически неизменным было одно - тема членов. Это забавно. 





2 группа



Криворучко

0 Свадьба лучшего друга. 0, потому что удалены 3 последних абзаца из задания. Разве так можно было делать?

2 Другая любовь. Прикольно с зеркалом заднего вида. Но почему-то было противненько. Хотя я и не ханжа. То есть это прикольно как порно-рассказ, но тут нет драматургии. А еще не раскрыта фишка с шариками и другим именем Эдена.

4 Лучший друг. Было непонятно в 6 сцене, когда персонаж вдруг поменял имя и из «Друга» превратился в «Тони». Не надо так. История понятная, но кажется, что тут слишком много всего смешано в одном котле, а четкой драматургической линии нет.

6 Холодный завтрак. Нечеткости в описании, особенно при переходе из локации в локацию и смене сцен. А еще немного скучно.

8 Шарарам. Это прикольно и оригинально. Круто обыграны и шарики, и другое имя Эдена. Но есть неточности в описании.

9 Душераздирающая история о козе и ее друге. 9, потому что это очень забавно, интересно, классно, динамично и неожиданно. Много захватывающих поворотов, необычный сюжет и крутая добрая концовка!


Александр Кузьмин



«Другая любовь». Толерантность, конечно, наше всё. Но читать сплошные описания актов однополой любви, да ещё выдержанные в слюнявом стиле бразильских мыльных опер образца 1980-х — как-то совсем не понравилось. Вероятно, я просто не продвинутый настолько. Оценка — 0.
 

«Душераздирающая история о козе и её друге». Однозначно лучший сценарий из всех. Совершенно понятная, логично и последовательно рассказанная история. С хорошим, добрым юмором, да ещё и с козой в главной роли. Оценка — 9.



Дарья темникова


0 - "Другая любовь" - больше напоминает не законченный сценарий, а некую зарисовку к нему

9 - "Холодный завтрак" - очень увлекательно и динамично написано, сюжет держал до самого конца



Лёша Хвостик


Свадьба лучшего друга - 0
Ай, да хитрец автор! Взял и "незаметно" удалил текст задания, чтобы облегчить себе работу! Ещё и девушку 2 раза представил! И с Педро ничего не придумал! Да и сюжет никакой...
 
Лучший друг - 2
С чего это автор решил друга в описании переименовать в Тони? Это что-то меняет? Разве что создаёт путаницу. Ну тогда и девушку за компанию бы переименовал! Зачем её так обижать? Она что, не человек?
Почему Эден живёт у Тони? Почему Тони плачет в машине? 
А ещё, я так и не понял (думаю, что многие тоже), девушка из фейсбука Тони та же, что и у Эдена? Если да, то, опять же, почему? Всё настолько запутанно и непонятно... очень слабо!
 
Шарарам - 4
Теперь я понимаю, почему в сценариях не принято писать разные фишки: слоу моушен, съёмка с верхней точки, с боку, с жопы и т.д. Это пи...ц как раздражает.
А ещё бесят фильмы с пришельцами-захватчиками! Да кому нужна Земля кроме нас самих? Ну а если и писать про захват инопланетянами в виде воздушных шариков, то сделайте из этого комедию, аля "Пиксели", а не гейскую драму!
 
Холодный завтрак - 6
8 лет друг почти прощал Эдену ту страшную аварию. Он с ним дружил, грабили вместе, пиво пили, возможно, девственности лишился, благодаря ему, но всё же решил отомстить. Да так, что куча людей полегла, ещё и парочку невинных укокошил. Но не страшно, герой же правильный, много плачет и грязные деньги брать отказывается. Правда ведь на его стороне! А сила в правде!
 
Клайд, Бонни и интрижки - 7
Клайд и Бонни не были аферистами, зачем такое название? Для меня непонятно, зачем Эдену надо было жениться, чтобы украсть колье? Зачем он делал намёки другу? Зачем нужен в этой КМ друг - латентный гомосексуалист? К чему всё это?
 
Другая любовь - 9
Не думал, что поставлю высшую оценку гей-драме! А! Точно! Остальные КМ ведь тоже про педиков - выбора другого нет! Да и сценарии других авторов так себе! А здесь мне понравилось, как автор вышел из положения с зеркалом. Хотя после прочтения всё же остаётся много вопросов. Почему Эден его бросил? Почему он всё-таки вернулся? Почему Эден - Педро? Может Эден любил девушек, а его вторая личность-Педро мужчин Напрашивается только такой вариант. Но визуально ничего непонятно.
Почему нельзя было побольше раскрыть эту историю, ведь запаса страниц хватало?
 

PS Я надеюсь админы расскажут, какие отрывки из реальных фильмов. Реально интересно узнать. Но первую группу всё же угадал - "Любовь. Смерть. Роботы.")))


SKiFF


Добрый день.

0 —  другая любовь
Что этими потрясающими 4 страницами хотел сказать автор, какую сакраментальную мысль донести. Зачем было себя мучать и писать ещё три страницы, названия вполне бы хватило. Мне кажется — это приговор, и от всех авторов будет 0. Впрочем, не удивлюсь, что именно это «творчество» в итоге и окажется экранизированным сценарием. Не исключено.
9 — Холодный завтрак

Наиболее цельная на мой взгляд история, такая запутанная, в стиле Гая Риччи. Диалоги ровные. Не без шероховатостей, Эден на 5 странице вдруг оказывается Эриком, твист с предательством Друга вроде как неожиданный, но не впечатляет. В итоге не остаётся ни одного положительного героя, все моральные «уроды». Сомневаюсь, что это отснятый сценарий, слишком большой бюджет.


Evgenius


0 - Другая любовь
Я честно пытался понять о чем история. Перечитал работу 3 раза, но так и не понял этого. Ладно. Не понял и не понял - это моя проблема. Тогда начал препарировать сценарий.
1. Герои - геи. Не проблема. Возможно, автор хотел показать силу их чувств, теплоту и трепетность отношений, но, на мой взгляд, получилось вульгарно и пошло и сцена секса, так подробно расписанная, лишь укрепляет это ощущение. Может быть я ошибаюсь, но мне кажется, что любые сцены секса не описываются столь детально, кроме тех случаев, когда нюансы поведения или какие-либо действия героев во время секса помогают раскрыть персонажей или напрямую влияют на сюжет.
2. Непонятны цели героев и их конфликт. Есть лишь намек на то, что в этом месте их отношения неприемлемы. Но конфликт не обозначен ни контекстом истории ни историческим фоном.
3. Вопросы на которые я так и не нашел ответов: 
- Почему Эден думает, что он особенный и почему он должен уехать с девушкой? - "Здесь мы не будем счастливы." - Почему? Как раз есть лишь намек на ответ на этот вопрос, который заключается в том факте, что речь идет о гей-паре - "Мы с тобой справимся. Мы сильные." С чем они справятся? То же самое. что и в предыдущем вопросе. В итоге у автора получилась короткая сцена, вырванная из истории, вне контекста и без какой бы то ни было экспозиции. 9 - Клаид, Бонни и интрижки. Тут все отлично, кроме мелких шероховатостей. Есть конфликт, есть четко обозначенная мотивация героев и финальный твист (хоть и предсказуемый). Читается легко и с улыбкой.




3 группа



Briklebrit


Око за око — 0


Очень сумбурно и напутано. Нет логики действий даже в мелочах (прим. Полицейский с табельным, но без патронов). Голос требует отвечать на вопросы, и сам же на них отвечает. Эпизод из другого сценария, практически не обыгран. Сложилось ощущение, что автор сделал “на отвали” или не хватило времени. 



Аппетиты Бога — 9


Не поклонник жанра и далеко не все понравилось в сценарии, но история захватила и вызвала эмоциональный отклик. Спасибо


 



Роман Червинин

0 баллов - Око за око

Понятное дело, что эта сцена в задании будет высосана из пальца, задание сложное, все нереально продумать. Но вот конкретно в этом сценарии подводка к конкурсной сцене разговора продумана на от(администрация вроде запретила маты, я не знаю, как теперь выражать мнение)сь. Настолько все плохо, что я даже… То есть, Марк не понимает, где он находится и ему из динамика приказывают ОТВЕЧАТЬ на вопросы, затем следует сцена задания, а после нее Марк вопрошает «Кто ты?». Ну а после следует то ли детектив, то ли драма. Голос в динамике убил ребенка Марка, сделав выкидыш, а Марк не сумел защитить ребенка Голоса из динамика, и он МСТИТ!!!! Уже поднадоели эти сюжеты с местью. Кстати! При чем здесь Бог? 

2 балла - Не тля

Какая-то детская фантасмагория с курицей, летающей на бутылке портвейна. Объяснение, конечно, шикарное – 11 летний мальчик застрял в холодильнике и слегка пофантазировал о Боге от лица себя в зрелом возрасте, а после всего, выпав из холодильника, признался маме, что он дебил. Это настолько глупо, что как-то даже мило. А откуда у 11 летнего пацана возникли вопросы о курице в глазури и выкидыше его жены (?????). Очень много вопросов возникает при прочтении сценария.  Там есть какая-то задумка, наверно. 

4 балла - Последний

Какая же это пресная, скучная и неинтересная история. Может фанатам какого-нибудь Вархаммера (а не фанфик ли это?). Вот этот весь сеттинг тоталитаризма, империй и прочие атрибуты, - тема для школьников. Еле дочитал, читать про 11-летнего замороженного Марка-дебила и его курицу на бутылке было намного интереснее. Хотя написано достаточно грамотно. 

6 баллов - Сказ о том, как Марк за рецептом в гараж ездил

Название какое-то непонятное. Написано относительно прикольно, но, честно, мне не особо зашло, я пытался натянуть улыбку в некоторых действительно прикольных сценках, но она тут же спадала. Много непонятных моментов, но в целом норм. 

7 баллов - Интервью с Богом.

Почему Бог может говорить только о еде? Зачем давать интервью, когда можно уничтожить всех молча, он же Бог? В чем, блин, смысл, говорить только о еде, когда ты хочешь уничтожить все живое?!?!? 

9 баллов - Судьба

Мне понравилось больше всех! Наравне с остальными сценариями этот, однозначно, лучший с БОЛЬШИМ отрывом. Сцена обыграна, есть история, а больше и не надо. Добавлю, что можно было накинуть еще пару страниц и более красочно разжевать произошедшее. Косяки, конечно, есть, но с этим заданием они есть у всех… Ну и опять же, чисто личное замечание – сколько уже можно писать истории, где обязательно будет труп в конце и… твист: ОКАЗЫВАЕТСЯ ЭТО МЕСТЬ!

 


Фёдор Даниилов


0 - Око за око
Ну и причём тут бог? Только что гг на равных базарил с незнакомцем, а через секунду уверовал, что это бог. А потом опять осмелел. Диалоги глупецкие получились. Отрывок вообще не вписывается. И изменен, чего нельзя было делать. Нет посыла, обычная бессмысленная месть. Так что, тут как ни крути нулик :(

Судьба
Прикольный ход с динамиком игрушки, но убивать акушерку из-за выкидыша... Тоже натянуто. Высказывание не прослеживается.

Аппетиты б-га
Оригинальная интерпретация отрывка. Только вот темная материя названа так не из-за черноты, а наоборот, она прозрачна для любого излучения. В остальном норм сайфай. В концовке фраза красивая, но арка гг не до конца явна. Причина, думаю, в завязке.

Сказ о том как Марк в гараж...
Первый км с до конца удовлетворительной концовкой. Все сцены понравились, хоть середина и кажется затянутой.


Не Тля
Коротко и ясно. Глюки можно интерпретировать и как мистическую точку, и как обычный сон в 30 лет. И в обоих случаях будет работать. Но блоки описаний следовало бы разрядить.


9 - Интервью

Самый годный посыл-концовка. Не затянуто. Не натянуто. Без большинства проблем предыдущих сценариев.


Рогушова-Шарипова


Сценарий "Аппетиты Бога" - 9 баллов - интересный сюжет, особенно интерпретация языка Чёрного облака. Интересная шифровка. Сценарий написан понятно, все взаимосвязано. Конец со смыслом, главный герой дорожит своими ценностями,  и это наводит на мысль о том, что внутренний мир человека неподвластен никаким катаклизмам. У меня сложилось впечатление, что это и есть тот экранизированный сценарий, над отрывком из которого дали поработать в этом конкурсе. Если это не так, то автор-участник нашей группы очень даже молодец.

Сценарий " Судьба" - 0 баллов, уж очень банальный сюжет. Такой уже не раз встречался в этом конкурсе. 


Елизавета Яковлева


0 — Судьба

Сюжет какой-то скомканный и не раскрытый. Концовку не поняла, что за девушка? 

8 — Последний

Сюжет рассказан интересно, выбрана интересная тематика.




Пал Юрич

0 баллов - "Око за око" 
Не совсем корректно интегрирован отрывок произведения в сценарий (нужно это учитывать, если уж все были в одних условиях). Но, даже, если не смотреть на этот момент, то в целом, сценарий читается очень тяжело. Не интересная заявка, герои, и нет никакой интриги в конце. 

9 баллов - "Не тля"

Неожиданный поворот сценария, более-менее философские размышления о жизни и Боге. Логично внедренный отрывок. 




4 группа



Серж

Высшая оценка - Сын шамана:

На мой взгляд, это самая лучшая история. Получился интересный мистический сценарий.  В истории хорошо показано - куда могут привести сокровенные (тайные) желания людей. 

Низшая оценка - Человек-кресло:

По моему мнению, худшая история на данном этапе конкурса. Очень странный сценарий, в котором лично для меня - ничего не понятно. К тому же отрывок из задания никак не привязан к этой истории. 



Юрий-реванш

Минимум «Стук в дверь» – Название было очень интригующим, и я ожидал острого триллера, но сама история с первых сцен показалась довольно медленно текущей, даже слишком размеренной. Наверное, автор хотел нагнать саспенса. Но больше походило просто на описание. Как по мне то длинная завязка. Не затянутая, а именно длинная. Переставал рассчитывать на какую-то динамику. Но нашел и плюсики – хороший язык повествования.

Максимум «Человек-кресло» - поставил за попытку создать прикольную идею. Интрига была, хотя развязка не сильно порадовала. Но в целом исполнение смотрелось более-менее занятно. Были интересные моменты, в принципе понравился персонаж «Жены», несколько реплик. И отличается от других. Но присутствовала и некая неестественность действий.



Егор Уланов


0 баллов: "Человек-кресло" Зачем это было? Почему? Как к этому пришли? Какие выводы? В чем смысл? Ничего не раскрыто, плюс связь с получением посылки слабая. 

8 баллов: "Подарок"
Конечно, история получилась без особого смысла, но очень хорошо реализован жанр черного юмора. Напомнило немного старые "Байки из склепа". Герои классно раскрыты, очень органично смотрятся их характеры, действия и слова. Подарок в виде осла - просто огонь! Ну и фраза мужа в конце окончательно оформила мое решение отдать максимальный балл именно этому сценарию.

1 балл - "Выкуп"
Идея, в принципе, не плохая. Но не новая, и уже сто тысяч раз использованная. Также есть пробелы в сценарии, такие как: непонятно, как не было видно, что рука целая, даже если она забинтована? Как жена смогла резать человека, сильнее ее, который кричал только, но так и не смог предотвратить отрезание собственной руки?



Орехова А

«Подарок» - 0 баллов. Ни посыла, ни смысла, ни мотивации - ничего. Не хотелось бы никого обижать, но серьезно, эта история просто заставила меня потратить 10 минут жизни впустую.

«Человек-кресло» - 7 баллов. Да, среди всех остальных историй сценарий про чувака, представляющего себя разными предметами мебели показался мне самым интересным. По крайней мере, это было не тривиально. Ощущения от прочтения странные - вроде ничего не понимаешь, что происходит, но ты заинтригован, а это главное.


Семён Слободской


«0» — «Подарок»
 
Не смешно, не остроумно и, увы, даже не остросюжетно. Нет номеров сцен и страниц. Нет героев, только их наброски.
Нет интересных поворотов, нет экспозиции. Развязки, по факту, тоже нет. А место на всё это было. Спасибо автору. 
 
 
«8» — «Ночь»
 

Ох уж эти «странные силовые поля». Не тот троп, за который всей душой хочется болеть, но максимальная оценка — ему. Спасибо автору.


Андрей Макушин

Оценка 0 - сценарий "Человек-кресло". Очень странная 
история. Автор наверняка вкладывал в сценарий подтексты 
(вероятно, про бытовую эксплуатацию в браке), но 
получилось неявно. По сути, как такового сюжета нет - мы 
будто читаем подробное описание стоп-кадра.

Оценка 8 - сценарий "Ночь". Увлекательная история, 
держащая в напряжении до конца. Нетривиальные повороты, 
уникальные идеи и драйв вперемежку с перманентным 
саспенсом создают мощный стиль и интересную историю.






 ВЫБЫВШИЕ


Нас покидают 3 автора:  Александр Фахриев и Анна Ильина не справились с заданием, а победитель конкурса DENOMiNETER SMT  не успел дописать из-за семейных обстоятельств. Тем не менее, пожелаем удачи, ведь продержались участники целых 4 этапа. 

К следующему этапу сценаристов остаётся всего 25




ПОБЕДИТЕЛЬ КОНКУРСА 



Лучшим сценариев тура становится ХОЛОДНЫЙ ЗАВТРАК, поэтому Evgenius отправляется в зал славы портала SKRiPTR. 


e.jpg






В середине общей таблице произошли масштабные сдвиги, но наверху Максим Андреевич неизменно уходит в отрыв. 


ОБЩАЯ ТАБЛИЦА РЕЗУЛЬТАТОВ 2020


таблица.jpg




ПРОЙДЕННЫЕ КОНКУРСЫ

LOGLiNLER

DENOMiNETER

BEGiNER

ОТБОРОЧНЫЙ ТУР



Комментировать (37) Развернуть Свернуть
Новость
13.07.2020
ЭТАП 4. ГОЛОСОВАНИЕ

e.png

голосование

НАБОР СЦЕНАРИЕВ ЗАВЕШЁН


Каждому участнику необходимо зайти в ПОМЕЩЕНИЕ, прочитать сценарии соперников своей группы и расставить им оценки по уже привычной системе, попутно выписав, за что он не взлюбил сценарий с оценкой "0" и почему так полюбил сценарий с самой высокой оценкой. 

Оценки из доступного перечня необходимо расставить в серые ячейки внутри файла, который находится в ПОМЕЩЕНИИ голосования. Назвать этот Excel-файл следует  "псевдоним - слово "оценки". Затем отправить письмо с эти файлом, именуя его  "FiLMiR (цифра группы) - псевдоним - слово "оценки". Мнения в теме письма.

Не забудьте проверить наличие своего сценария в своей группе. 

Оценки и мнения принимаются не позднее 14 июля в 20:20(мск).


Комментировать (10) Развернуть Свернуть

КМ
Аппетиты Бога
Драма Фантастика Катастрофа
Роман Червинин
Утро не наступило.
 0
7
19
Оценка: 0 / 10
15 Июля 2020
КМ
Объявлен карантин. Борис сначала пьет, затем занимается спортом, но когда карантин продлевают, Борис не выдерживает. Отдых от карантина, заканчивается для Бориса заболеванием и «скорой помощью».
 1
20
7
Оценка: 0 / 10
14 Июля 2020
изменен 13 Июля 2020
КМ
Егерь приходит в свой дом, но его уже ждет там старый знакомый из Афганистана, Джафар. Джафар стреляет в егеря, но житель леса оказывается хитрее Джафара.
 1
16
7
Оценка: 0 / 10
14 Июля 2020
изменен 13 Июля 2020
КМ
Рассуждение о том, что значит наш мир во вселенной, и что такое «наша вселенная», в художественной форме.
 1
15
7
Оценка: 3 / 10
14 Июля 2020
изменен 13 Июля 2020
КМ
Побег
Драма Фантастика
Андрей Колясников
После ядерной войны, люди летят в космос в поисках живой планеты. Владимир же, владелец корпорации по изготовлению космических челноков, нанимает убийцу, для убийства себя самого.
 0
7
5
Оценка: 0 / 10
14 Июля 2020
изменен 13 Июля 2020


Ф
Тизер фильма на тему Постапокалипсиса.
 0
11
Оценка: 0 / 10
4 Июля 2020
А
Бутылочка
Комедия,Романтика
ЮК
попытка дубль 2
 3
68
Оценка: 1 / 10
8 Апреля 2020
изменен 9 Апреля 2020
А
2 мальчика вышли встречать первый снег
 7
64
Оценка: 0 / 10
21 Марта 2020
изменен 22 Марта 2020
А
Мультик про фельдшера-маньяка
 2
61
Оценка: 0 / 10
16 Марта 2020
А
Зачёт по БЖ
Анимация
мульт в Anime studio pro / moho
 2
35
Оценка: 0 / 10
16 Марта 2020
Последние комментарии сценариев
Сценарий Комментарий Автор Дата
Луддиты Читаю. Но бывает такое, что даже синопси… Андрей Базик 14 июля 2020 19:29:01
Карантин Когда герой разговаривает сам с собой, о… Андрей Базик 14 июля 2020 19:19:42
Егерь Афганский мальчик обиделся на советского… Андрей Базик 14 июля 2020 19:10:15
Космическая бесконечность Извините, но здесь рассуждения на уровне… Андрей Базик 14 июля 2020 19:01:44
Последние комментарии новостей
Новость Комментарий Автор Дата
ЭТАП 4. ИТОГИ Да это шутка была, с тем смыслом, что ни… Роман Червинин 15 июля 2020 10:32:23
ЭТАП 4. ГОЛОСОВАНИЕ Он был необязателен, так как все равно п… SKRiPTR 13 июля 2020 22:47:36
ЭТАП 4 Незначительные - да, согласен. Хотя неко… Александр Кузьмин 13 июля 2020 19:11:15
ЭТАП 3. ИТОГИ 2 Виктория 6 июля 2020 19:18:11

Сайт для сценаристов

Здесь вы можете размещать короткометражные или полнометражные сценарии. После размещения сценария, его могут комментировать, ставить оценку, хэштеги, тоже самое вы можете сделать с другими сценариями, которые вам понравятся. Участвуйте в конкурсах, общайтесь в чате - доступно после регистрации! Вы так же можете размещать свои видео работы - фильмы, анимационные ролики. Сайт для сценаристов поможет Вам не только получить оценку вашим сценариям, но и повысить уровень и поработать над ошибками.