Сайт для сценаристов, помощь начинающим авторам
Новость
19.10.2020
ЭТАП 13

1.jpg

5 шагов до 100 000$

их осталось

ук.jpg


MiXiR 0 очередной конкурс сценарного соревнования SUViVOR, в котором все истории участников происходят в одной вселенной.

ГРУППЫ



1. верхушка

Максим Андреевич
Лёша хвостик
Владик Гуковский
Дарья Темникова
Егор Уланов

2. группа смерти

Мария Миронова
SKiFF
Роман Червинин
Орехова А
Семён Слободской



Участникам предстоит писать серию вертикального сериала.


Задания разбирайте в ПОМЕЩЕНИИ 



Особенность данного этапа: через почту можно уточнять моменты, чтобы сценарии имели связь друг с другом.


К 27 октября 2020 в 20:20(мск) необходимо сдать сценарии


Сценарий отправлять в файле PDF, который должен называться "название сценария". Без титульного листа. В теме письма пишем "MiXiR 0 (цифра группы) - псевдоним - название сценария. "

Вопросы по конкурсу или общие вопросы задавайте не на почту info@skriptr.ru, а в комментарий к данной новости. 


ОБЩИЕ ПРАВИЛА КОНКУРСОВ


  • сценарий не должен превышать лимит в 30 страниц
  • сценарии конкурсов принимаются в заранее обозначенный срок и время. Задержка на минуту и более считается нарушением условий
  • оценки голосования необходимо проставлять в серые ячейки справа от стрелки 
  • расставлять оценки необходимо в соответствии с заданным перечнем. 
  • условия каждого отдельного конкурса должны соблюдаться и выполняться
За нарушение любого пункта штраф: - 50% от итогового количества баллов сценария

файл PDF носит рекомендательный характер для удобства форматирования и чтения соперников. Файл dox может сдвинуть формат, тем самым нарушив условия конкурса. 




Удачи всем, так как через неделю вас станет ещё меньше. 

С любовью, SKRiPTR.


Комментировать (36) Развернуть Свернуть
Новость
19.10.2020
ЭТАП 12. ИТОГИ

21.jpg

итоги. мнения. общая таблица. победители и проигравшие. интервью с выбывшими

ИТОГОВЫЕ ТАБЛИЦЫ РЕЗУЛЬТАТОВ


верхушка

1.jpg


середина

2.jpg

группа смерти

   3.jpg       


  





Все сценарии участников находятся в ПОМЕЩЕНИИ.




МНЕНИЯ УЧАСТНИКОВ О ПРОЧТЁННЫХ СЦЕНАРИЯХ


верхушка



Максим Андреевич


0 – Слушать космос
Я вроде как понимаю, что произведение сугубо жанровое, но 20 с лишним минут сплошной слезливой лирики это многовато. Ударных моментов нет, как сюжетных поворотов и эмоциональных битов. Повествование просто ровное, даже все персонажи говорят одинаково, глазу зацепиться не за что. И оба финала приторно-смазанные и не сильно отличаются. Если бы выяснилось, что никакого сигнала вообще не существовало и это все афера для сына, то было бы сильнее.
2- Мистер Нордвинд
Улучшенная версия предыдущего текста. Написано жирнее, диалоги ярче и событий больше. Но структура повествования страдает. По сути это просто набор действий один за другим. Персонажи идут туда, затем в подвал и в лес. Какой-то темы и идеи просто нет. То есть возьмем для примера фильм по Кингу «Останься со мной». Там дети отправились в путешествие, целью которого было увидеть труп, и один из них также взял пистолет. На деле же этот самый труп играл самую последнюю роль в сюжете. По мере путешествия посредством диалогов и событий раскрывались их характеры, проблемы и взаимоотношения. Ну и общий итог «У меня никогда не было друзей лучше, чем в 13 лет. А у кого были…» Ну и идея, что порой цель пути, - это сам путь, тоже присутствует. Даже в пародийной серии «Рика и Морти» эта идея осталась. И я не заявляю, что идея «Мистера Нордвинда» должна быть такой же, нет, она может быть любой, но все же быть.  Ну и смазанная наивная концовка. С чего вообще все взяли, что инопланетяне по-умолчанию должны всех лечить?
3 – Лунный мальчик
Не люблю такие вещи, но в рамках жанра претензий нет, написано емко, идея раскрыта.
4 – Ночью синей, ночью темной…
Вот был тут намедни рассказ про Лукашенко. Так вот «Ночью синей…» это максимально доработанная по всем параметрам версия того рассказа. Драматично-лиричная линия раскрытия персонажа вкупе с сатирой, выкрученной на максимум, смотрится крайне органично. Присутствуют аллюзии на современный мир шоубиза и даже четкая идеалогическая составляющая. Даже если убрать именно персонаж Боярского и заменить на нонейма (с правками некоторых сцен), то получится очень даже четкое драмеди о грехопадении определенного человека и индустрии в целом. То есть, главное отличие от того же Лукашенко, это наличие полноценной структуры произведения. В таком виде, в каком сценарий изложен сейчас, он вполне пойдет для какого-нибудь мульта в стиле Саут-Парка.


Дарья Темникова


Этот этап в плане оценок был самый сложный, хотела высший балл сразу трем сценариям отдать) Но в итоге:
4 - "Мистер Нордвинд" - Сценарий интересный, с прекрасными диалогами, особенно в экспозиции, но концовка смазана, поворот с вызовом иноплатенян путем уничтожения передатчика вообще довольно странный, что подпортило впечатление
3 - "Слушать космос" - Концовка мне больше понравилась вторая, с ней персонаж Саймона становится рабочим. Но не совсем понятно, с чего вдруг такие надежды на инопланетян как на целителей? Вроде как на врачей уповать надо, а тут долгие годы ожидания и претензии к внеземным жителям, что они не летят и не спасают.
2 - "Долгая ночь" - Последняя реплика с "папой", конечно, подпортила впечатление, но вцелом очень достойный сценарий с внятной драматургией и неплохими диалогами.

0 - "Ночью синей..." - Задумка и концовка прекрасны, но в остальном, и в особенности в технической части, сценарий самый слабый 


Лёша Хвостик


В этом задании я разделил участников на две группы:
 
ГРУППА 1
Авторы, которые, на мой взгляд, справились с заданием. Их сценарии полностью раскрывают концепт постера. Поэтому им достаются высокие оценки.
"Ночью синей, ночью тёмной..." - 4
Смешной и интересный сценарий. Очень понравились обращения Боярского к "медведице", они такие же, как в его оригинальной песне. Смешные диалоги, забавные флешбеки - всё это работает и заставляет улыбаться. Единственное, чего не хватает в этой работе - это более раскрытого конфликта. Но это мелочи.
"Мистер Нордвинд" - 3
Честно, я не очень люблю, когда сценаристы (писатели) пишут свои произведения без особой на то необходимости, место действия которых происходят в чужой для автора стране. Чаще всего в таких работах встречается много глупостей. Здесь понятный сюжет, понятный конфликт, более или менее понятные герои. Но, почему всё это не перенести на наши реалии? Я сомневаюсь, что дети в 19 веке знали такое понятие, как инопланетяне, зелёные человечки или пришельцы. Я не уверен, что на Диком Западе дома были с большими подвалами. По крайней мере в кинохрониках, которые я видел, дома были однотипные и без подвалов, максимум некий погреб. Зачем такая необходимость сценаристу делать крупный план на ковбойский сапог? Какой смысл этим можно донести? Не надо выполнять работу за оператора, художника, композитора и т.д. Сценарист должен писать историю, а не баловаться такими штуками. Они реально лишние. И последнее, зачем мистер Нордвинд говорил всем про пришельцев, если знал, что ему сделают лоботомию? Какой смысл? Сиди и общайся с ними втихаря, чего всем трезвонить об этом? Все эти мелочи не дают поставить мне этой КМ высокую оценку. Зато хорошо раскрыт постер))) Это, кстати, важно!
 
ГРУППА 2
Жаль, что авторы этой группы так пренебрежительно отнеслись к постеру. Оценки могли быть выше (((
"Долгая ночь" - 2
"Лунный мальчик" - 0

В постере некий человек стоит ночью где-то в природной местности и тянет руки то ли к звёздам, то ли куда-то вдаль. В вашем же сценарии вообще этого нет. Я несколько раз перечитывал, думая, может мальчик во сне находится в где-то в похожей обстановке. Увы, но все действия были в квартире и на крыше многоэтажки. Кстати, битум достаточно быстро застывает. Ночью папа не смог быть, наступив в него, приклеиться. Да и сам выход ночью мальчика из квартиры ещё и на крышу выглядят очень притянуто. Сама идея хорошая, её надо чуть по-другому подать, и получится очень неплохой сценарий.


Владик Гуковский

Ночью синей, ночью темной - минимальная оценка - Скучнейший и бредовейший сценарий. На самом деле структурно это не драматический сценарий - это просто "псевдофилософский" монолог. Внутри нет конфликтов, нет динамики характеров, нет связной истории. Не понимаю, зачем такое писать? И к чему здесь Боярский? 


Лунный мальчик - максимальная оценка - Слащавая и бессмысленная первая половина истории, но в конце появляется динамика и осмысленный конфликт. Максимальную оценку смог поставить только потому, что не было других достойных сценариев! Не понравилась слишком слащавая концовка. Такое вот "чудесное исцеление". У автора было 13 страниц, чтобы хоть как то показать арку характера отца. Но в итоге отец ел борщ, слушал мать, и в конце вдруг решит измениться и полюбить сына. Всем бы так



середина



SKiFF


0 — комната. Поначалу сценарий заинтересовал, даже заинтриговал, что же там за стеной, что за удивительно новый мир? Но потом автор видимо сам офигел от своей идеи и побоялся, что не вывезет и съехал с темы банальной психушкой. Мне за такой твист в своё время, помнится не хило прилетело. Ну да ладно, это ещё куда не шло, можно было бы поставить оценку повыше, только за начало. Но в конце пошли сплошной стеной банальные опечатки: «Одиночесвто, галючинаций, выразилиь, пложом» и т.д. и т.п. Чувак серьёзно, тебе реально не хватило времени глянуть ещё раз на эти девять страниц и проверить текст на ошибки? Или это неуважение к читателям? Короче, Пал Юричу - низший балл.
1 — Правда о комнате. Начал читать, понял что это очередной Фанфик, оммаж на Пилу. Отложил, претендент на 0 есть. Прочитал другие сценарии, у Пилы появился шанс. Но увы . Если в прошлом конкурсе я хвалил автора за живые диалоги, в этот раз они просто ужасные. Штамп на штампе. Поведение героев вообще не поддаётся никакой логике. Можно было остановится на ошибках поподробнее, но работа не на 0.
2 — Миллион алых роз. Сюжет банален, диалоги, как и у предыдущего автора, тоже оставляют желать лучшего. Встречается ряд ошибок, как их часто называют  — «типичные ошибки начинающих авторов», как то: «дозвониться не мог, из другого города на машине мчал без остановок почти 10 часов.» Мотив понятен, вы хотите сказать зрителю, что парень долго ехал, но покажите это по дугому, зритель не дурак, зачем Рома будет говорить брату очевидную вещь, брат что не знает, где он живёт?  «А если я соглашусь продать свою часть акций компании? И родительский дом, который достался мне по завещанию? Ты вроде давно хотел его заполучить. А в компании станешь главным инвестором, у которого больше пятидесяти процентов акций.» Рома не зает, как Алексею достался дом родителей? Он настолько туп, что ему надо объяснить, как он станет главным инвестором? И далее про бритву, про симку и финальная речь — всё плохо! Мария, разрешите совет, в следующий раз делайте ГГ девочкой, мальчики у вас не очень получаются.
4 — Уникальный персонаж, очень смелая идея — излить желчь на братьев Нолан и заставить их трахаться между собой. Такого поворота даже в «Доводе» не было! А почему не Братья Вачовски, кстати, тут бы намного правдоподобнее получилось, практически на реальных событиях? Я так полагаю, автор этого полотна и есть приглашённый зритель, а именно Александр Порабощенский, и я по логике должен поставить ему оценку пониже, но рука не поднимается.
З.Ы. может и ошибся в авторстве представленных работ, в таком случае, звиняйте.


Егор Уланов

0 - Уникальный персонаж

Сама идея, заложенная в сценарий, наверное, отличная. Но ее реализация мне совершенно не зашла - слишком сюрреалистично. Плюс дыра в стене, через которую вроде как там подавали ему еду(?) - выглядит как натянутая сова на глобус (почему не через отверстие в двери?). И либо тут, либо в сценарии "Комнаты", перебор с орфографическими ошибками. Не помню точно, в каком именно. Еще раз отмечу, что своим нулем в оценке я не претендую на объективность. 

4 - Миллион алых роз

Сомневался между "Миллионом" и "Колодцем". Выбрал этот, т.к. хоть и история про безвольного соплежуя, но прикольно получилось, интересные повороты. Но я бы доработал момент с тем, как это одним появлением в передаче и демонстрацией чека можно убедить, что этот подарок сделал не шейх? Или она совсем дура? Также дыра в стене не играла какой-то ключевой роли, хотя по постеру должна была. 


Мария Миронова


Правда о комнате – 4
Банально, но интересно. От чтения этого сценария, я хотя бы не разбила лоб, пока била по нему рукой. Прочитала на одном дыхании, хоть и было почти 30 страниц.
 Комната – 2
Сначала это все напоминало Сартра на минималках, потом нам автор дает намеки на какою-то антиутопию, что там кто-то взбесился – внешний мир опасен, и ты вроде ждешь какой-то взрыв… и получаешь в конечном итоге клишированное клише с большим количеством орфографических ошибок. У меня нет других вариантов, кроме того, что автор задумывал что-то яркое, не успевал, доделывал все впопыхах, писал первое что придет в голову, а затем не перечитывал и просто отправил: потому что на один маленький абзац – 6 тупейших ошибок.
И да, у нас психиатрия. Нафига использовать Билла Моригана, который на автомате в этой теме ассоциируется с Билли Миллиганом, и потому ты в один момент думаешь, что у перса диссоциативное расстройство, хотя там вроде как шизофрения...
И конечно главный вопрос, который не давал мне покоя: где в этой комнате чертова дверь, и почему там дыра в стене? Туалет, причем с работающим водопроводом – там есть, а двери наружу нет. Будь это антиутопия, это можно было как-то логически развернуть, но в той ситуации, которую нам дал автор – это просто был бред!
 
Тайна бездонного колодца – 1
Афиша задания притянута за уши. Тем более, что героиня у нас чуть не оплодотворили у церкви, а она ныла. Зато блин, мужик ее фотку повесил, которую она сама выставила, а та ему ата-та своей магией дала.
Как Федя выбрался из бездонного колодца, если веревка кончилась, а он упал? Там к иконе реактивный ранец прилагался? Так нужно было его продавать тогда уж, 44 тысячи баксов на пороге не валяются.
 Уникальный персонаж  - 0
Сначала  я смеялась с бреда, потом тихо скулила, а под конец, чуть не взвыла. Спасибо автор, за такой спектр эмоций всего за 13 страниц.
Условие задачи: мы знаем на какой высоте находится плакат (все видели картинку), а персонаж сидит на полу. Внимание, вопрос: на какую высоту ему было необходимо поднять свой пипидастр, чтобы естественный процесс излился на сЫксуальное (да-да, именно такое) тело на плакате?
Верный ответ: у персонажа в штанах хобот, потому он и уникальный. А настоящий пипидастр потеряли врачи, которые видимо не так держали клятву, как брат.
А теперь без шуток, хотя сарказм из меня так и прет. Огромное количество ошибок, которое не просто режет глаза, а вызывает приступы непроизвольных криков и истерических смешков. Вот как можно было написать слово «сЫксуальное» три раза?!
 Зачем такое подробное описание вдохов-выдохов курящего брата?  Видимо он снова ощутил то наслаждение, как когда шпилил собственного брата (сестру) все два года.
В последнем титре, я вас уверяю, это моя мозговая жидкость стекала по стене, потому что голова взорвалась от чтения шЫдевра.




Пал Юрич


Сценарии в моей группе мне не понравились, поэтому в оценках буду краток: 
0 баллов - "Уникальный персонаж". Сценарий понравился мне меньше остальных.

4 балла - "Миллион алых роз". Самый адекватный для восприятия сценарий из всех. 




группа смерти



Роман Червинин

0 баллов - По Частям

Последняя сцена все уничтожила. Как можно было настолько высосать из пальца отрубленный член пилой, да еще и сделать это финалом? Вроде вся история норм, естественно так, но финал просто какое-то дно. Как будто автор передознулся, а его друг, который первый раз пишет, решил помочь не вылететь из конкурса, посмотрел на картинку, и написал какую-то ху*ню, будучи еще в адекваете. 

1 балл - ПИЛА. игра на отрезание

Опять ты? Иди в свой двор вы****вайся!

2 балла - Адвокат заставил сменить название, чтобы на меня не подали в суд

Понравилось – попытка в стихи (надо было отбивать четверостишья, было бы супер) и… Само повествование прикольное и достаточно проработанное. Но… К постеру какое отношение имеет история? Примерно понятно, что имел в виду автор – разрезать пилой цензуру? Но на постере стоит баба раком (что явно говорит о насилии), а автор вместе с героем борется за свободу слова. Политота тут явно не при чем. Если автор сделал все так метафорично, то зачем добавил в рассказ бензопилу? Потому что на постере пила? Так на постере УШМ, т.е. болгарка. Я только в финале начал визуализировать все в мультяшной форме, наверно автор так и задумал, но надо было дать понять это с самого начала.  Сценарий так себе, к постеру имеет мало отношения. И прикола с названием я не понял. 

3 балла - Закон TV

Насилие есть, тема с вещанием казней зашла. Сеттинг киберпанка не понравился, хотя не могу объяснить, почему, как будто просто не то. В целом норм сюжет есть, насилие есть, безцензурность тоже.  В принципе, на сравнении с остальными - это самая цельная история.

PS: все авторы забили болт на картинку. Пришлось оценивать сценарии просто так, иначе всем бы врезать по нулю. 



Орехова 

0 — Закон ТВ
Работа не самая плохая, но мне показалось, что было слишком много нелогичностей и недоработок. Не хватило деталей.
 
​​​​​​​1 - Пила. Игра на отрезание
Кто-то, кажется, решил побить собственный рекорд по матюкам)) В целом, было забавно, мне понравилось.
 
​​​​​​​2 - Семейные тайны
Несмотря на то, что развязку лично мне было легко предугадать, читать было все равно интересно. Много ошибок, это не очень круто.
 
​​​​​​​3 - По частям
Почти идеальная история под выданную картинку. Чего мне не хватило, так это, опять же, более плавных переходов от одного действия к другому и мотивации.
 
​​​​​​​Вообще мне показалось супер странным, что во всех работах с помощью пилы (или диска?) постоянно кому-то отрезАли член. Когда я прочла это в первой работе, я подумала «Воу, вот это ничего себе!». Но когда я уже в четвертый раз наткнулась на отсеченную письку, мне в голову закралась мысль, что, может, эта идея не такая уж и оригинальная?..


Семён Слободской

«Пила. Игра на отрезание» — «0»
 
Сатирический фанфик. Не плохой, не отличный. Всё, что работало в оригинале, работает и здесь. Клише, увы, никак не выстебаны. Спасибо автору.
 
«По Частям» — «1»
 
В контексте библейского мифа история могла бы быть интересной. Однако последняя сцена всё портит. Возможно, автор читал некий апокриф, где был такой эпизод (и у него даже было смысловое оправдание), но мне о таком неизвестно. Спасибо автору.
 

«Адвокат заставил меня...» — «2»
 
Стиль повествования очень удачный. Несколько исправимых «но»: А) Борислав победил только цензуру, в остальное время фейлил. Почему он «вновь» победу одержал? Б) Мало Рассказчика! В середине истории много мест, которые можно усилить его репликами. В) Съёмка прямого эфира существует и сейчас, но никакую цензуру не побеждает. Может быть, у Борислава какой-то особый «прямой эфир», локально уничтожающий цензуру? И этот «прямой эфир» он получит в начале истории, не зная о его истинной сущности. Тогда будет как в «Невероятной жизни Уолтера Митти» — герой прошёл 100500 трудностей, а искомое всё время было под рукой.
Г) Автор не стесняется обсценной лексики, но стесняется «анала». Нелогично для в истории про победу над цензурой:) Спасибо автору.
 
«Семейные тайны» — «3»


 

Сильно. Только одно «но»: зная о психостатусе Вики, Руслан всё же запер её с кучей орудий убийства. Лучше бы оно было почти пустое, а про пилу Руслан просто бы забыл (лежит где-то далеко на верхней полке, так что Вике ещё достать её надо было — и пила бы ещё не сразу заработала). Спасибо автору.


Фёдор Даниилов


Адвокат
Стишки бесили от начала и до конца. Как герои, их действия и развязка. Ждал посыла, а его и нет. Вернее есть - Плохое это плохо. Тогда к чему была эта ироничная стилистика? Она не оправдана.
Постер почти подходит, поэтому на бал выше нуля.

0. Семейные тайны
Слишком грузные описания с лишними словами и именами. Субъективность почти хорошо передана. Но постер не отображает сути, а лишь одну сцену.


3. Пила
Спасибо, поржал. Комедийные качели удались. Не думал, что поставлю вышку, но что поделать.



 ВЫБЫВШИЕ

Нас покидают Фёдор Даниилов, который писал сценарий про матерщинников в тюрьме и историю по всем заданиям одновременно. А также Пал Юрич, который поднялся на киберпанке и придумал историю про идеальный собычий корм.

Поэтому теперь участие примет лишь 8 сценаристов 



ИНТЕРВЬЮ С ВЫБЫВШИМ


Фёдор Даниилов


- когда вы увидели сценарии своих соперников, что вы подумали? Как оценили свои шансы?

- Подумал: "Ну тут 50на50...".


- когда вы увидели результаты, что вы подумали?
- Подумал: "Ц! Очочка не хватило... Ну я ж говорил 50на50... ".

- вам не кажется, что ваш сценарий был лучшим, но вас намеренно заказали и убрали?
- Кто бы ни был заказчиком, он поплатится за это!!!!!
Комментировать (25) Развернуть Свернуть

ПМ
Три дня этого лета
Комедия Мелодрама Музыкальный
Ровшан Вахидов
Музыкант Гоша играет в популярной группе, но не может отделаться от чувства творческой неудовлетворенности и прожигает жизнь в развлечениях. Случайная встреча с Анной открывает ему, что его место не там, где видимый успех, а там где его любят и ждут.
 0
12
89
Оценка: 0 / 10
22 Октября 2020
КМ
Успешная и знаменитая руководительница музыкальной академии узнает в девушке-таксистке талантливую абитуриентку музыкальной школы, которой она отказала в поступлении много лет назад.
98
10
Оценка: 4.7 / 10
22 Октября 2020
КМ
Григорий Губов, ведет допрос подозреваемого. Дело глухо виснет. Допрашиваемый не отвечает на вопросы. Что бы развязать язык подозреваемому, Григорий применяет пылесос. Но, всё оборачивается против Губова. Ведь на помощь подозреваемому приходит спаситель.
 6
37
1
Оценка: 1.5 / 10
21 Октября 2020
КМ
ПИЛА. игра на отрезание
Хардкор Комедия Пародия Без цензуры
Крис
Данный сценарий не рекомендуется к прочтению, так как имеет сцены обнажённого характера, а также крупные планы полового члена.
 0
27
12
Оценка: 10 / 10
20 Октября 2020
ПМ
Хороший плохой сценарист
Комедия Криминальный Пародия Фантастика Боевик
Илья Антонов
Горе - сценарист, пытаясь написать классный сценарий, крадет скрипт более опытного коллеги. Вскоре на обоих начинает охоту созданный ими персонаж...
 2
29
121
Оценка: 0 / 10
19 Октября 2020
изменен 18 Октября 2020


Ф
Тизер фильма на тему Постапокалипсиса.
 0
42
Оценка: 0 / 10
4 Июля 2020
А
Бутылочка
Комедия,Романтика
ЮК
попытка дубль 2
 3
98
Оценка: 1 / 10
8 Апреля 2020
изменен 9 Апреля 2020
А
2 мальчика вышли встречать первый снег
 7
105
Оценка: 0 / 10
21 Марта 2020
изменен 22 Марта 2020
А
Мультик про фельдшера-маньяка
 2
93
Оценка: 0 / 10
16 Марта 2020
А
Зачёт по БЖ
Анимация
мульт в Anime studio pro / moho
 2
55
Оценка: 0 / 10
16 Марта 2020
Последние комментарии сценариев
Сценарий Комментарий Автор Дата
Крайне старый Новый год Есть комические сценки. но нет общей ком… Андраник Ник 25 октября 2020 12:21:32
Гаммы Ты прав, прав...Только это не бомж, а бу… Снежебек Белы 25 октября 2020 10:12:41
Нити нашей любви Тебе тоже нужно))  Сергей Штуренков 23 октября 2020 23:04:30
Мимо Это шутка была если что. Ок. Даже спорит… Наталья Бобло-Никитина 22 октября 2020 19:00:37
Последние комментарии новостей
Новость Комментарий Автор Дата
ЭТАП 13 [B]1 группа[/B] Инкубатор создан в 2150… SKRiPTR 25 октября 2020 05:18:50
ЗАЛ СЛАВЫ Здравствуйте. Нет. Просто с сайта выбира… SKRiPTR 22 октября 2020 22:32:06
ЭТАП 12. ИТОГИ Потому, что Александр (если это твое нас… Максим Попов 20 октября 2020 14:34:52
ЭТАП 12. ГОЛОСОВАНИЕ Да. Действительно. Просто скопировалось … SKRiPTR 19 октября 2020 13:16:46

Сайт для сценаристов

Здесь вы можете размещать короткометражные или полнометражные сценарии. После размещения сценария, его могут комментировать, ставить оценку, хэштеги, тоже самое вы можете сделать с другими сценариями, которые вам понравятся. Участвуйте в конкурсах, общайтесь в чате - доступно после регистрации! Вы так же можете размещать свои видео работы - фильмы, анимационные ролики. Сайт для сценаристов поможет Вам не только получить оценку вашим сценариям, но и повысить уровень и поработать над ошибками.